Vad är greenwashing och hur undviker du det?

Greenwashing är ett vanligt problem.

Marknadsföringshype i kombination med brist på industriell reglering används för att engagera och utnyttja konsumenternas växande intresse för att ta hand om naturen och ”grön” etik.

Det finns dock företag som gör riktigt bra arbete för att minska sitt koldioxidavtryck och ta hand om miljön.

Dessa företag, tillsammans med konsumenten, är de som i slutändan blir offer för andra företagens greenwashing.

Att skapa falsk och vilseledande information är lätt för stora företag tack vare deras oändliga marknadsföringsbudgetar.

Detta innebär att de kan trycka på sina inte så miljövänliga produkter.

Modeindustrin, kosmetika, och inte överraskande, stora oljebolag är kända för att göra greenwashing påståenden.

I den här artikeln går vi igenom:

• Vad greenwashing är och hur man identifierar det
• Skillnaden mellan greenwashing och grön marknadsföring
• De mest uppenbara exemplen på greenwashing produkter (och företag)
• Greenwashing i alternativa material och förpackningar

Men det är viktigt att ha detta i åtanke när du läser den här artikeln:

Även om greenwashing är en störande trend, är det mer än troligt att detta är, det första steget i rätt riktning för många företag.

Ja, vissa alternativa material kan behöva mer energi/fossila bränslen för att tas fram. Men i slutändan är det viktigt om ett företag innoverar och försöker göra nya saker för miljön.

Med detta sagt är det inte ballt att se uppenbar greenwashing från stora företag.

I slutet av den här artikeln vet du exakt vad greenwashing är, hur du identifierar det och vad du ska leta efter om du som konsument, eller ett litet varumärke verkligen vill förändra miljön.

Vad är greenwashing?

Greenwashing är en process där företag förmedlar felaktiga intryck eller vilseledande information om hur dess produkter är miljövänliga. Greenwashing används för att lura konsumenter att tro att ett företags produkter är mer miljövänliga.

Greenwashing är en vilseledande form av marknadsföring. Varumärken hävdar att produkter, policyer och mål är miljövänliga och inte skadar naturen, med underliggande syfte att öka vinst.

Greenwashing kan finnas i två former:

• Företag spenderar mer tid, ansträngning och energi för att deras produkter ska vara miljövänliga snarare än att göra dem miljövänliga.
• Företag som driver produkter som är tillverkade av alternativa material som har ett större koldioxidavtryck än "traditionella" material.

Många marknadsföringsslag-termer är allmänt kända och accepterade av konsumenten. Men när företag använder förvirrande jargong är greenwashing inte långt borta.

Bevis på företagens greenwashing kan ses när stora företag startar miljövänliga marknadsföringskampanjer.

Vid närmare granskning kan du regelbundet se att företaget har spenderat mer på marknadsföringskampanjen än på de miljövänliga metoderna.

Ett exempel är den australiensiska stormarknadsjätten Coles.

I mitten av 2018 förbjöd företaget engångspåsar och började debitera kunder 15 cent för att köpa tjockare återanvändbara plastpåsar.

Företaget uppgav att detta var ”ett viktigt steg för att få bort plast för engångsbruk” och hävdade det faktum att kunderna var tvungna att betala för plastkassar av högre kvalitet, vilket innebär att de skulle bli mer incitament att använda dem igen.

De nya påsarna använde mer petroleumbaserad plast, tog längre tid att bryta ner och utgjorde ett större hot mot vilda djur - och företaget fick 15 cent per påse.

Detta flyttade också företagets sociala ansvar till individen.

Bra fyra dagar efter lanseringen av de nya påsarna hittade en fiskare en påse som svävade i vattnet, 35 km utanför Australiens norra kust.

Som ett av de företag som har monopol på den australiska stormarknadsindustrin har det ett stort socialt och miljöansvar.

Här är en handfull saker Coles kunde ha gjort som verkligen skulle ha hjälpt miljön:

• Sluta sälja ”miniatyrplastversioner av dina favoritprodukter”
• Ta bort engångsförpackningar från Coles egna produkter
• Ta bort engångsplastprodukter (sugrör, koppar etc.) från hyllorna.

Coles handling gjorde mer skada än nytta.

Här är några andra sätt där företagens greenwashing har en generell negativ effekt:

Greenwashing effekt på konsumtion

Greenwashing har också ringeffekter på konsumenternas beteende.

För att undvika uppenbara greenwashing produkter kan konsumenterna aktivt söka efter ”miljövänliga” produkter.

Detta leder ofta till att hitta en produkt som inte är greenwashed, men inte heller det bästa alternativet.

Det är vid denna tidpunkt där ärlig marknadsföring måste förekomma.

Greenwashing vs grön marknadsföring

Som du säkert vet finns det några kvalitetsmärken där ute som levererar riktigt miljövänliga produkter.

Vi vet detta eftersom deras marknadsföringsanspråk stöds av branschkända certifikat och statligt stödda standarder.

Dessutom är de öppna och transparenta med hur de fungerar.

Så vad är skillnaden mellan greenwashing och grön marknadsföring?

Grön marknadsföring är inte en enkel fras att definiera, eftersom flera betydelser går över och strider mot varandra.

Det här är den enklaste förklaringen:

Vad är grön marknadsföring? Grön marknadsföring är processen att marknadsföra produkter baserat på deras miljöfördelar.

Ett bra exempel på ett konkurrenskraftigt ”grönt marknadsföringsmärke” är The Body Shop.

Som en stor franchise vet företaget att de behöver förstå vad kunderna prioriterar som viktigt och tillhandahålla en produkt som passar den efterfrågan.

Nedan följer ett exempel på The Body Shops "enrich not exploit kampanj" som samhällen runt om i världen firade som äkta och effektiv:

Kombinera deras miljövänliga produkter med en gedigen historia av miljöprestanda och social medvetenhet, och The Body Shop är ett varumärke som framgångsrikt drar igång grön marknadsföring.

I grund och botten fokuserar, justerar och förbättrar grön marknadsföring de nuvarande begreppen modern marknadsföring.

Det utmanar också hur västvärlden marknadsför produkter för att ge ett annat perspektiv.

Om du känner till marknadsföring på något sätt, här är en bra bild från J. Ottman Consulting, Inc som bryter ner skillnaderna.

Med andra ord behandlar grön marknadsföring det faktum att modern marknadsförings- och reklammetod som standard - görs till förmån för företag snarare än miljön.

Varumärket Patagonia är ett bra exempel på grön marknadsföring.

Varumärket medger öppet att det inte är "grönt". Det använder fossila bränslen i vissa av sina produkter.

Men genom att vara öppen och transparent ger dem kunden möjlighet att välja.

Företaget gör också följande:

• Stöder miljöaktivism på gräsrotsnivå
• Donerar miljoner för att stödja hållbart jordbruk
• Experiment med nya material för att sluta använda fossila bränslen helt

Här är ett exempel på hur Patagonia ansluter sina kunder och fans med klimatmöten och evenemang nära dem:

Företaget vet att det kan tilltala en större publik om det inte använde fossila bränslen. Det är därför det finansierar aktivism och forskning samtidigt som det försöker sluta använda fossila bränslen i sina produkter.

Denna transparens ses som grön.

Denna modell av "inte perfekt men försöker" är något som vi Packhelp, håller fast vid.

Genom att vara öppen för det faktum att oljebaserade produkter används i våra produkter hoppas vi kunna utbilda våra kunder.

Hur vet du om ett företag använder greenwashing?

Är du inte säker?

Här är några vanliga sätt som företag kan greenwasha dig:

• Det låter för bra för att vara sant. Låter uttalandena för ambitiösa? Är kommunikationen överdriven och kanske lite dramatisk? Då är det vanligtvis för bra för att vara sant.
• Det är en "sak". En marknadsföringskampanj är exakt det. Kvalitetsmärken har äkta naturvård inbyggt i deras DNA.
• Din intuition är "off". Sunt förnuft säger att ett tobaksföretag är den sista gruppen människor som pratar om hälsa och välbefinnande. Om du känner att det finns ett bakomliggande motiv är det inte för dig.
• Det är svårt att dubbelkolla. Det lönar sig alltid att göra din egen forskning. Om ett företags marknadsföringsanspråk inte kan säkerhetskopieras med specifika detaljer, eller uttalandena verkar vaga, ospecifika och oklara, är det förmodligen skräp.
• Det är reaktivt snarare än proaktivt. Företag som genomför miljöism på grund av kundreaktioner gör det för att behaga kunderna och öka deras vinster snarare än att hjälpa miljön.
• Grön, naturlik grafik. Kasta en liten grön växt i bilden så blir du miljövänlig. Överanvändning av glada blommor, gröna plantor, böljande berg, djur och sol är en distraktion från vad som verkligen händer.
• Det är en laserfokuserad idé. McDonald's kanske använder återvunnet papper i sina påsar, men de är en av de största möjliggörarna för fabriksodling, en industri som har imponerande metanutsläpp. Ta en titt på den större bilden.
• Dramatisk formulering. Om copyn och orden som används i varumärkets kommunikation saknar omfattande information finns det förmodligen en anledning - det finns inget ämne! Se nedan för en lista med ord som inte har något värde.

Ord och påståenden som ofta förknippas med greenwashing

Stora företag har smarta marknadsförare - dessa marknadsförare vet vilka ord som ska användas för att tilltala köpare.

Dessa ord har emellertid inget innehåll och betyder inte någonting.

Här är några ord och fraser att se upp för:

• Naturligt - Cyanid, arsenik och asbest är naturliga - spårmängder som dödar.
• Organiskt - Ett ord som inte betyder något om det inte är certifierat organiskt.
• Miljövänligt - Att vara miljövänlig? Detta uttalande har ingen vikt.
• Eco & Bio - produkterna "Eco" och "Bio" är bara ett namn, dubbelkolla att de faktiskt är bättre för miljön.
• Grön - Att vara grön är ett annat hype-ord som saknar substans.
• Hållbar - Detta ord har en ansträngd relation när det gäller miljövård.
• x% biologiskt nedbrytbart material - En produkt är antingen helt biologiskt nedbrytbar under en mänsklig livstid eller så är den inte. Allt annat är hype.

Herbal Essences bio: nya sortimentet använder många av de ovan nämnda orden men saknar någon verklig definition.

Inget av dessa ord eller uttalanden regleras av regeringen.

Detta gör det möjligt för företag att använda dem efter eget gottfinnande och lura konsumenterna att köpa något som inte är så bra som de får konsumenten att tro att det är.

Så vilka företag är kända för att göra detta?

Greenwashing företag och organisationer

Här är några av de mest uppenbara exemplen på greenwashing som någonsin har hänt. De är knepiga, vilseledande och i bästa fall inget annat än en samling halvsannheter.

Moonlight Slumber

Moonlight Slumber är en amerikansk tillverkare av babymadrasser.

År 2017 godkände FTC ett slutlig samtycke mot dem, efter att de gjorde anspråk på att deras ”ekologiska” och ”miljövänliga växtbaserade madrasser” hade gett dem ”Green Safety Shield”.

Detta fick produkten att se ut som om den hade godkänts av en oberoende tredje part och Moonlight Slumber marknadsförde ”certifieringen” som om den vore.

Det var en rekommendation som företaget själva gjorde utan anledning, än att få en produkt att se ut att vara ännu ”grönare”.

Huvudpunkter:

• Dubbelkolla alla ”certifieringar” för en produkt.
• Självackrediteringar betyder ingenting och är ofta bedrägliga.

H&M Conscious collection

Efter lanseringen av sin ”Conscious collection” hävdade H&M att ”varje bit i samlingen är tillverkad av hållbart material, som 100% ekologisk bomull eller återvunnen polyester”.

Den norska konsumentmyndigheten stoppade snabbt detta och sa:

”Informationen på [H&M: s webbplats] var allmän och specificerade inte den faktiska miljönyttan för varje plagg specifikt, såsom mängden återvunnet material i varje plagg”.

H&Ms ”Pinatex” -produktlinje använder fruktblad som annars skulle kasseras som en ersättning för läder - även om kläderna fortfarande innehåller petroleumbaserade kemikalier och marknadsförs som ”miljövänliga".

Dessutom förbrukar mängden energi som används för att bearbeta ananasbladen vansinniga mängder icke förnybara resurser, vilket förmodligen är sämre än att använda animalisk biprodukt i första hand.

Huvudpunkter:

• Snabbt mode ligger i framkant inom greenwashing.
• Dessa företag driver en ny trend varje vecka, vilket uppmuntrar konsumtion och ökar slöseriet.
• På grund av stordriftsfördelarna lämnar jordbruksprodukter och växtbaserade ”ekologiska” material ofta ett stort koldioxidavtryck.

Organix shampo

Organix-schampon hävdar regelbundet att produkten är naturlig.

Men naturligt skiljer sig mycket från organiskt, etiskt, miljövänligt och grymhetsfritt.

Företagets marknadsföringsmaterial antyder också att det finns många andra miljöfördelar med att använda deras produkt.

Men vid närmare granskning finner du att bara 1 av 18 ingredienser i en produkt som påstår sig vara 'ekologisk' faktiskt är certifierad ekologisk.

Plus att produkten kommer i petroleumbaserade plastflaskor.

Huvudpunkter:

• Ett företag kan göra vissa miljökrav för att dra uppmärksamhet från andra aspekter, i detta fall testning på djur.
• Var också uppmärksam på förpackningen av en miljövänlig produkt, eftersom engångsplast är ansvarig för de flesta föroreningar av deponi och hav.

BooHoo Fashion

2017 meddelade BooHoo att de skulle förbjuda all ull i sina kläder, även om ingen av deras produkter innehöll ull.

Det kom dock snabbt fram att deras ull-look och falska pälsprodukter var gjorda av petro-kemikalier och mycket värre för miljön.

Resultatet?

De ändrade beslutet en vecka senare.

Senare avslöjade en utredning också att brittiska BooHoo-arbetare fick 3 £ per timme.

Huvudpunkter:

• Förflyttningen från ett material (ull) till ett annat (falsk ull) kan göra mer skada än nytta.
• Ull representerar bara 1,3% av den globala fiberförsörjningen och är ett mycket hållbart plaggmaterial.
• Hållbarhet går hand i hand med etik och ansvarsfull anställning. Att ta hand om miljön betyder ingenting om du utnyttjar dina arbetare.

Greenwashing exempel

Nu har du sett några exempel på greenwashing och de konsekvenser de har fått, låt oss ta en titt på några produkter som för närvarande trampar gränsen för att greenwashing.

Tide purclean Liquid

Rengöringsmedel är ofta dömda för att greenwashing. I det här fallet är Tides "rena" vätska i rampljuset.

Så snart du landar på webbplatsen hälsas du med produkten som sitter på ett friskt grönt blad.

Bakgrunden till produktbilderna gör att de ser ut som ofullständigt återvunnen kartong, och vi ser bilder av utsökt kokosnöt.

Du kan också se färskt gräs ordnat i form av företagets logotyp, och det är ett eget uttalande OM att det är det "första växtbaserade rengöringsmedlet med kraften från traditionella rengöringsprodukter".

Ja, det är det första växtbaserade tvättmedlet med kraften i Tides andra rengöringsprodukter.

Produktbeskrivningen anger att "Tide purclean™ är en formel gjord med 100% förnybar vindkraft * ..."

När du tittar på innebörden av den asterisken *, lär du dig ”Samma anläggning använder också ångkraft, el representerar cirka 50% av den totala energin som används”.

Ångkraft, som drivs av kol? Vi är inte säkra. Hur som helst är det bara 50% av den energi som används.

Produktförpackningen nämns inte heller.

• Är flaskan gjord av återvunnen plast?
• Är locket av petrokemikalier?
• Är etiketten gjord av återvunnet papper?
• Är klistermärket biologiskt nedbrytbart?

Sammanfattningsvis har den här produktsidan vackert distraherande grafik, snygga ord och obefogade påståenden. Ett bra exempel på greenwashing.

Huvudpunkter:

• Om det finns för mycket "grönt" och "miljövänligt" i den grafiska designen blir du förmodligen greenwashed.
• Läs varumärkets uttalanden noggrant. Det påstår sig vara ”den första i sitt slag” när det verkligen är märkets första försök på något annat?
• Läs det finstilta och alla ansvarsfriskrivningar, var noga med hur anspråk förklaras.

Vitvaror

Kylskåp, frysar, diskmaskiner.

Du äger mer än troligtvis en av dessa saker och har förmodligen sett en stjärnklassificering eller en numerisk klassificering av dessa vitvaror.

Men vad betyder dessa egentligen?

Tja, det kan skrämma dig att höra att för att en tvättmaskin inte ska få A + -betyg, måste den drivas av en gasblåsande V8-motorer.

Kläders största koldioxidutsläpp är den energi som används för att tvätta dem.

Skrapa på ytan på många elektroniska apparater, så ser du hur mycket greenwashing det finns.

Du kan köpa en tvättmaskin som har A ++++ i sitt modellnamn.

Huvudpunkter:

• Om anledningen till att du köper en produkt är att den är certifierad "energieffektiv", gör din egen forskning om dessa certifieringar.
• Om en produkt låter för bra för att vara sant (i det här fallet A ++++ certifiering) utnyttjas du förmodligen.

Flaskvatten

Mer än 60% av vattenflaskorna hamnar i förorenande vattenvägar, på deponi eller som CO2 och metan från ineffektiva återvinningsprocesser.

Titta på den sista flaskan vatten du köpte och du såg utan tvekan utbredda sjöar, kristallklara berg eller exotiska källor.

Även om vattnet kan komma från dessa platser har det en enorm inverkan på lokalsamhället att köpa det härifrån.

Fiji-vatten, Amerikas mest importerade flaskvatten, kommer från vatten från Fijian-källor - medan 12% av lokalbefolkningen inte har tillgång till färskt, rinnande vatten.

Fiji Water donerar också pengar till lokala dagis och skolor.

En ädel handling, tills du inser att företaget bara donerar till institutioner där de flesta studenter är barn till arbetare - vilket gör att föräldrarna kan komma till jobbet.

Huvudpunkter:

• Hållbarhet går hand i hand med etik.
• Det är omoraliskt för ett varumärke att prioritera ”hållbarhet” samtidigt som man utnyttjar anställda och lokala samhällen.

Greenwashing och förpackningar

Medan många företag spenderar mycket pengar på att skapa och greenwasha en ”miljövänlig” produkt, förbises vanligtvis förpackningen.

Plastförpackningar för engångsbruk står för nästan hälften av den globala plastföroreningarna.

Som ett resultat hittar den sin väg in i marina miljöer, täpper avlopp och främjar spridning av sjukdomar - bara för att nämna några saker.

Beroendet av traditionella material som aluminium, kartong och glas kommer att öka i takt med att fler och fler länder förbjuder engångsplast.

Detta innebär också att förpackningsindustrin är redo för innovation - och mottaglig för greenwashing.

Det finns dock några ”greenwashing” material som du bör försöka undvika.

Veganskt lim

Lådor gjorda av veganskt lim är en förfrågan vi får mycket här på Packhelp.

Som standard är limet som används i korrugerade lådor veganskt eftersom det använder självhäftande polymerer från gummiträd.

Intresserad av förpackningen ovan? Kolla in hur Polu använder återvunnen kartongförpackning tillsammans med sina bambu-baserade återanvändbara kaffekoppar.

Kollagen är huvudingrediensen i många typer av lim.

Kollagen kan härröra från växter, men det härrör oftast från animaliska biprodukter, vanligtvis läder och benmärg.

Djurbaserat lim används ofta i tejp och lim.

Djurlim används dock inte vid konstruktion av wellpapp.

Klicka här för att lära dig mer om de lim som används i Packhelps förpackningsmaterial.

Detta beror på att det saknar strukturell integritet för att binda till massafibrer som dras i flera riktningar.

Återvunnen plast

Det går inte att argumentera för att vi konsumerar alldeles för mycket petroleumbaserad plast och att alltför mycket av det hamnar på deponi.

Men återvinning av plast är en utmaning.

När det värms upp för att omformas släpper det ut koldioxid och metan i atmosfären.

Inte all plast kan blandas, och när den smälter förlorar plast sin strukturella integritet, vilket minimerar vad den sedan kan förvandlas till.

Många material som är gjorda av återvunnen plast har granskats av naturvårdare.

Vägar som till exempelvis gjorts av återvunnen plast.

När de börjar slitna sprids mikroskopiska bitar av petroleumbaserad plast.

Dessa partiklar går ut i atmosfären för att vi andas eller på marken som omger vägen som "tvättas" i väggrenen nästa gång det regnar.

Även om detta inte är direkt relevant för återvunnen plastförpackning, kvarstår faktum - återvunnen petroleumbaserad plast är fortfarande petroleumbaserad plast.

Bambu

Bambu hyllas som något av en frälsare.

Den växer snabbt, är förnybar, lätt att odla och behöver inga bekämpningsmedel.

Det råder ingen tvekan om att bambu kan komma in och göra många saker som plast gör, men det innebär också några problem.

Bambu, som jordbruksprodukt, kräver jordbruk.

Det betyder att det behöver vatten, stora, öppna ytor och manuellt arbete för att växa och skörda.

Bambu växer bäst i tropiska klimat runt ekvatorn, så att transportera den från ekvatorn till Nordamerika, Europa och andra befolkade områden kräver mer energiförbrukning.

Det finns inte heller några regler kring ”bambubaserade material”. Många produkter som gör sådana påståenden har så lite som 15% bambupulver, resten är ett petrokemiskt harts.

Bioplast

Bioplast är material gjorda av ”naturliga” ämnen snarare än petroleumbaserade kemikalier.

Oftare än inte är detta naturliga ämne ett växtbaserat material (majs, palmblad etc.) eller biomassa från komposteringsanläggningar.

Även om det är fantastiskt att dessa material är gjorda av andra kasserade produkter, har Bioplastics också sina inneboende problem.

Studier har visat att plastpåsar tillverkade av bioplast fortfarande utgör samma hot mot marina ekosystem, eftersom de bara bryts ned i industriella anläggningar.

Bioplast certifierad för både hem- och industriell kompost kommer fortfarande inte att brytas ner i vatten, det är där det utgör det största hotet mot vilda djur.

Dessutom är växtbaserade bioplaster vanligtvis tillverkade av majs eller kokosfiber.

Majs- och kokosnötsplantager, tillsammans med palmolja, är ansvariga för avskogning över hela världen.

Det är nästan omöjligt att fastställa om den ”växtbaserade” delen av bioplast kommer från en rensad regnskog eller någon annanstans.

Lösningen på greenwashing i förpackningsindustrin?

Utan tvekan är den mest ”miljövänliga” förpackningen ingen förpackning. Om det inte finns någon förpackning, finns det ingen förpackning att kasta.

Men om du behöver en förpackning, är "nollförpackning" inte ett alternativ.

Materialteknologi kommer med stormsteg. Det finns inget ”perfekt” material där ute, men vissa är bättre än andra.

Det är verkligen bättre att använda en bioplast och informera dina kunder om vikten av det, snarare än att använda en petroleumbaserad plast.

Svamp, tillsammans med andra odlade material, ser ut att växa i popularitet.

Även om dessa material som ”odlas” i grödor kan brytas ned och sönderdelas naturligt, kvarstår faktum att de kommer från jordbruksbakgrund.

Odling och bearbetning av ”naturliga” fibrer kräver stora mängder vatten, energi och manuellt arbete och lämnar därför ett betydande koldioxidavtryck.

Ganska ofta lämnar detta ett större koldioxidavtryck än bearbetning av petroleumbaserade produkter.

Faktum kvarstår dock att material från jordbruksbakgrund är betydligt bättre för miljön än petroleumbaserade material.

Komposterbara postorderpåsar är ett utmärkt alternativ om du skickar hållbara produkter via posten, till exempel kläder och andra förpackade varor.

Packhelps sortiment av miljövänliga postorderpåsar kan skrivas ut med ditt varumärkes logotyp och komposteras i industriella kompostanläggningar.

Anpassad standup påse är ett utmärkt sätt att använda lättare material, vilket innebär att färre fossila bränslen släpps ut vid transport av ditt paket.

De är en idealisk lösning för förpackning av kaffe och te, godis och andra torra varor, samt små modeaccessoarer som bälten och klockor. Anpassade vadderade kuvert är också ett annat alternativ för sådana produkter.

För många e-handelsmärken är den mest koldioxidneutrala förpackningsalternativet de traditionella e-handelslådorna.

Det mesta av kartongen är tillverkad av återvunna pappersprodukter, och tack vare stordriftsfördelarna görs det på ett ganska energieffektivt sätt.

Klicka här för att se hur SHEYN har använt texturen av naturlig kartong i sin förpackningsdesign.

Om en kartong är plastfri, inte innehåller glas, är tryckt med vattenbaserat bläck och inte har någon tejprester, kan den kastas i hemmakompost där den bryts ner naturligt och inte skadar.

Den enkla kartongen är en plastfri förpackning som alltför ofta glömts bort.

Det är din tur nu!

Greenwashing är ett fenomen som skadar både konsumenten och ärliga företag som håller miljön i kärnan i allt de gör.

Men dessa varumärken hålls ansvariga av skarpa ögonkonsumenter som vet hur man kan upptäcka greenwashing en mil bort.

Om du är en liten varumärkesägare som vill undvika greenwashing och använda material som inte tar från jorden måste du göra din forskning.

På samma sätt kan små varumärken sticka ut från konkurrenterna om de undviker greenwashing i alla delar av sin verksamhet, inklusive förpackningsdesign.

Att odla, producera och leverera många alternativa material lämnar ett större koldioxidavtryck än traditionella alternativ.

Om ett lägre koldioxidavtryck är viktigt för dig, överväg att använda petroleumbaserade produkter, men vara öppen och transparent om det.

Om du är konsument, gör din läxa och kolla fakta kring stora företag och deras uttalanden om att "vara grön".